【案情分类】：交通事故
【委托时间】：2018年7月19日
【案情简介】
案情介绍：2018年7月14日傍晚，8岁的小何在小区内独自玩耍时，与小区内刘某驾驶的小轿车相撞，造成小何左胫腓骨骨折。刘某当即联系了交警与急救中心。交警在经过现场勘查及多方取证后，出具了一份《事故成因分析》。该分析最后写道：因该小区为封闭式小区，不允许社会车辆进入，故发生事故小区路面不属于《道路交通安全法》所规定的道路，因此，本次事故不属于道路交通事故，而因该为道路意外事故。经治疗出院后，司法鉴定所认定小何在此次事故中构成十级伤残。
【案件办理】
后小何的父母委托泰仁律所代理本案。泰仁律师接受本所指派后，立即查明了事故车辆购买了交强险及商业险，起草诉状罗列各项损失后，要求保险公司现在交强险限额内进行赔付。庭审当时，保险公司代理人当庭提起答辩意见：本案属于道路意外事故，不属于交强险的赔偿范围，应当按照责任比例由商业险在责任限额内进行赔偿。本案的争议焦点在于：交强险是否应在各项损失中优先赔付。根据《道路交通安全法》第119条规定：“”“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。所以，交警队所作出的分析中认定本次事故不属于道路交通事故，而属于道路意外事故是有依据的。而关于适用交强险赔付的几个主要法律依据为《机动车交通事故责任强制保险条例》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“司法解释”）、《机动车交通事故责任强制保险条款》等从标题就可以看出适用范围为交通事故。但是， 此案不属于交通事故，是否保险公司就可以免除交强险赔付责任？答案是否定的。根据《司法解释》第28条规定：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照使用本解释。并且，从交强险的性质来说，主要是第三者在事故中遭受的损失。故，即使本案属于道路意外事故，交强险也应当进行赔偿。最终法院支持了我们此项请求，本案中，这一请求可以为我方当事人多争取至少两万元的赔偿款。泰仁律师律师提醒您：实际生活中有很多类似的案例，比如事故发生在不对外停车的停车场内等，虽认定为道路意外事故，但是都属于交强险的理赔范围，司法实践中也基本按此操作，且有法可依。在此，泰仁律师再次提醒，监护人除要看护好自己的小孩，提高其安全意识，赔偿款能够弥补损失，但无法磨灭已经造成的伤害！
【判决结果】
最终法院支持了我们此项请求，本案中，这一请求可以为我方当事人多争取至少两万元的赔偿款。泰仁律师律师提醒您：实际生活中有很多类似的案例，比如事故发生在不对外停车的停车场内等，虽认定为道路意外事故，但是都属于交强险的理赔范围，司法实践中也基本按此操作，且有法可依。
【泰仁律师点评】
关于道路的定义，在实务中的确存在争议，封闭小区的道路是否交通法规中的道路，发生机动车碰撞等事故是否构成交通事故，另外即使不算交通事故，交强险是否要进行理赔，根据法律规定以及我们律师的介入为当事人赢得了应有的赔偿。
泰仁律师事务所交通事故律师部
扫一扫浏览网站
扫一扫关注微信
