【案情分类】：财产纠纷
【委托时间】：2019年2月12日
【案情简介】
2018年初，孙某与程某、陈某合伙开矿，王某预付10万元给孙某及其合伙人购买矿石。同年12月，孙某与其合伙人散伙，孙某向王某出具欠条一张，载明“今欠王某现金拾万元整”。之后，王某既未获得矿石，也未收到预付款。于是，王某将孙某诉至法院，要求其偿还10万元欠款。
【泰仁律师意见】
我所专业的经济纠纷律师接受王某委托后，多次与当事人沟通案情，梳理证据，形成强有力的证据链条，制定了优良的诉讼方案。最终法院判决债务人孙某偿还预付款10万及利息。具体理由如下：
(1)、本案争议焦点为被告要求追加其余合伙人为共同被告。我所律师仔细研究案情，发现其余合伙人无偿还能力，为维护当事人的利益，坚持不同意追加被告。 虽然根据法律规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应当通知其参加诉讼，但是，我国《民事诉讼法》第13条第2款还规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，王某对合伙债务享有选择起诉全体合伙人或起诉部分合伙人的权利。
(2)、孙某收到王某预付款后，出具了亲自签名的欠条，后因未收到货物，孙某有责任退还货款并支付相关利息。
【法院判决】
最终，法院判决被告孙某对合伙债务10万元负有全部清偿义务。但是，孙某清偿全部债务后，可以就超过其应承担的数额向其他合伙人追偿。
泰仁律师事务所财产纠纷律师部
扫一扫浏览网站
扫一扫关注微信
